江苏法院开启第五季直播抓老赖 引千万网友围观点赞
江苏法院开启第五季直播抓老赖 引千万网友围观点赞
2017-05-12 来源:法制网 作者:admin法制网盐城(江苏)讯 记者王芳 4路视频、6小时不间断直播,16名全国、省、市人大代表全程见证,近千万网友“零距离”围观……5月11日,由最高人民法院新闻局、江苏省高级人民法院、盐城市中级人民法院共同发起,联合24家中央及省市级主流媒体在盐城开展大型全媒体直播抓“老赖”活动,带领广大网民直击执行现场,让网民直呼:看到失信“老赖”被抓真是痛快过瘾!
10家法院6小时直播抓“老赖”
此次活动是继常熟、徐州、无锡、苏州4地法院执行行动直播后,江苏法院组织的攻坚“执行难”全媒体直播“第五季”,参与媒体阵容为历次之最。本次活动中,盐城大丰区、亭湖区、盐都区、城南新区、建湖县、射阳县、东台市、阜宁县、响水县、滨海县10家基层法院当天计划集中执行98起案件。
据统计,截至晚上11时,10家法院共出动警车84辆,执行干警371人,拘传22人,司法拘留13人,当场履行31件,执行到位金额69万余元,罚款2万元,达成履行协议15起。
自当日17时开始,各大网站第一时间在主页重要位置,用醒目标题全程直播整个执行活动。截至晚上10点,围观参与直播报道网络媒体的网民超千万人次,有力打击了“老赖”的嚣张气焰,赢得社会各界好评。
16名全国、省和盐城市的人大代表、政协委员也分别跟着各路执行法官深入一线,一起见证执法过程。全国人大代表沈进进在接受采访时说,全程直播对“老赖”形成很好的震慑,增强了执行效果,最终在全社会形成让“老赖无处可逃”的氛围,同时也是一场生动的普法活动,凝聚了社会共识,提升了老百姓对法律的敬畏。
江苏省高级人民法院执行局副局长赵培元介绍,通过直播执行工作,一方面震慑“老赖”们自动履行法律义务,同时,通过线上和线下互动,向更多的百姓宣传法律,向社会传递诚实守信的核心价值观,为基本解决执行难创造了良好的社会环境。
场景一这些“老赖”太极品
宁愿让198万存折“睡大觉” 也不付员工5万多元工伤补偿
宁可让大笔资金躺在账上“睡大觉”,甚至打牌挥霍,也不愿意把钱还给别人,这样的奇葩“老赖”,在今晚的直播行动中抓到不少。
吴某是江苏金谷不锈钢有限公司的不锈钢炉操作工,2015年4月,吴某在工作中被钢水烫伤,最终被认定为工伤。伤残程度为9级。因金谷公司未为申请人吴某参加工伤保险,吴某向东台劳动人事争议仲裁委会员申请仲裁,经裁决,金谷公司应一次性支付吴某59949元。但金谷公司一直未履行该裁决,于是吴某向东台法院申请强制执行。
5月11日晚7点多,东台区人民法院执行法官前往金谷公司,但公司法人代表缪某拒绝履行义务。法官依法前往财务室搜查,结果找到九张银行卡和大量收据,并办公室里发现一张存款达198万元人民币的存折。
最后,被执行人直接用微信转账,将拖欠的59949元全部转给申请人吴某。法官当场宣读罚款决定书,对缪某作出罚款1万元的处罚。
场景二宁可伤情也不伤钱
有厂有钱却无情离婚不养新生儿
晚上6点半,执行法官前往被执行人刘军民的家中,可没想到却扑了个空。
据申请人卢书娇说,她与前夫刘军民感情不睦,2014年2月11日办理离婚登记,虽然孩子抚养权给了刘军民,但由卢书娇亲自抚养,刘军民每月支付抚养费2000元,可是刘军民至今还有5500元未付,于是向法院申请强制执行。据介绍,刘军民经营一家玻璃工艺厂,生意还不错,具有履行能力。
承办法官原计划直接去刘军民家中开展执行工作,但在路上得到消息,刘军民还在工厂,于是立即赶往工厂。然而,当执法干警抵达工作时,却怎么也找不到刘军民的身影。
记者在现场看到,刘军民的办公室内灯光明亮,桌上摆着不少资料,一部手机摆在隔壁房间充电。执行法官拨打刘军民名片上的电话,却发现手机在沙发上响起。很显然,他是在执行法官到来之前听到了风声,临时仓皇而逃的。
场景三执行也可以很温情
聋哑母亲未付抚养费,执行法官录“亲情视频”感化
当遇到一些患病或者依靠低保生活的特殊“老赖”,执行法官的人性化执法也赢得围观网民点赞。
今年31岁的徐某是一个聋哑人,她与前夫离婚后,孩子常某随父亲生活。徐某与另一名聋哑人再婚后,没有按法院判决每个月给孩子常某300元生活费。5月11日下午,东台法院执行法官特地带上手语翻译来到徐某住处,解决抚养费问题。
看到执行法官后,徐某情绪激动,打着手势表示自己没钱。法官通过手语翻译耐心地与徐某沟通,并用手机当场放了一段视频,这段视频是法官特地为小凯录制的,视频中小凯说自己学习成绩很好,很想念妈妈。看到视频中的儿子,徐某情绪激动,伏案痛哭。
经法官耐心沟通,徐某现任丈夫答应支付欠下的抚养费,以后每6个月支付一次。目前徐某共欠11个月的抚养费3300元。徐某所在村委会主任在现场表示,可以先通过网上转账垫付这3300元。最终,这起执行圆满结束。
东台法院执行法官表示,该案特殊意义在于被执行主体属于特殊人群,被执行人已与另一聋哑人重组家庭,居住农村,家庭生活贫困。法官在办理该案执行时,兼顾特殊执行主体的人文关怀,通过大量细致工作,最后实现抚养费的现场交接。