聚焦＂呼格案＂再审判决:18年执行死刑案如何改判无罪

聚焦“呼格案”再审判决

　　12月15日,塞外青城呼和浩特市街头寒风凛冽,呼格吉勒图父母家的温度却很高。一大早,门里门外就聚集了左邻右舍和各路媒体的记者:人们焦急地等待着法院送来再审的判决结果。

　　“呼格吉勒图案对我们的教训是痛心的、深刻的,对不起。”8时30分,内蒙古自治区高级人民法院常务副院长赵建平带队,将案件再审判决书送到呼格吉勒图父母手中。他深鞠一躬,真诚道歉,对呼格吉勒图的错判并被执行死刑深感痛心。

　　18年前因杀人罪、流氓罪被判处死刑的呼格吉勒图,这一天终于得以昭雪。

　　25天再审难在原审证据分析研判

　　呼格吉勒图的父亲李三仁和母亲尚爱云颤抖着接过法律文书,逐字默读。62岁的尚爱云再也抑制不住内心强烈的情感,带着悲喜交加的热泪说:“终于等到这一天!儿子,你清白了。”

　　“内蒙古自治区高级人民法院认为,原审认定呼格吉勒图犯故意杀人罪、流氓罪的事实不清,证据不足,对申诉人的请求予以支持,对辩护人的辩护意见和检察机关的意见予以采纳,判决呼格吉勒图无罪。”内蒙古高院新闻发言人李生晨说。

　　从11月20日内蒙古高院宣布再审呼格吉勒图案,到12月15日宣布判决结果,总共用了25天。

　　内蒙古高院院长胡毅峰对记者表示,由于案件年久、人命关天、案情复杂,社会普遍关注,法院必须严格依法按程序来审理本案,压力很大。

　　据呼格吉勒图案再审合议庭审判长孙炜介绍,这25天里,合议庭一方面调阅大量案卷材料,一方面听取申诉人、辩护人和检察机关意见,进行多次评议,最终得出结论。

　　“再审最大的难点就是对原审证据的分析和研判,其中涉及到许多法医学的专业知识,我们通过专业人士来进行判断,如果无法准确掌握,就不能作为改判的证据。”孙炜说,“例如,呼格吉勒图曾供称从被害人身后用右手捂嘴,左手卡脖子,同时向后拖动,那么这个过程是否会造成尸检发现的被害人后纵膈大面积出血的伤情?认定这个过程就十分艰难。”

　　“总的来说,就是要一项一项分析呼格吉勒图的口供和其他证据是否能形成相互印证的关系。”他表示,正是原审在案卷基础上的先天不足,造成了复查和再审工作困难重重。

　　无罪理由供述不稳定与鉴定不符

　　内蒙古高院在再审判决中,列举了改判呼格吉勒图无罪的三个理由:

　　其一,犯罪手段供述与尸体检验报告不符。呼格吉勒图多次有罪供述称采取卡脖子、捂嘴等犯罪手段与被害人杨某某“后纵膈大面积出血”等尸体检验报告内容不符。

　　其二,血型鉴定结论不具有排他性。呼格吉勒图本人血型为A型,对呼格吉勒图指甲缝内附着物检出O型人血,与被害人血型相同。但血型鉴定为种类物鉴定,该鉴定结论不具有排他性、唯一性,不能证实呼格吉勒图实施了犯罪行为。

　　其三,呼格吉勒图的有罪供述不稳定,且与其他证据存在诸多不吻合之处。呼格吉勒图在侦查、审查起诉和审理阶段均曾供称采取了卡脖子、捂嘴等暴力方式强行猥亵被害人,但又有翻供的情形,有罪供述并不稳定。而且供述中关于杨某某的衣着、身高、发型、口音等内容与尸体检验报告、证人证言之间有诸多不吻合。

　　调查追责依法厘清责任有错必纠

　　18年前,判定呼格吉勒图有罪的时候,正值我国第二次实施“严打”——依法从重从快、严厉打击刑事犯罪分子活动。“在当时的历史条件下,‘严打’对于维护社会稳定发挥了很大作用,但有的案件在执行中发生了偏离。”内蒙古宏德律师事务所律师艾国平说。

　　北京师范大学刑事法律科学研究院副院长宋英辉表示,在特定时期和区域对某一类犯罪强化打击力度是各国都会采取的措施。“但特殊背景不能成为推卸责任的借口,打击犯罪不能突破法律底线。按照法律程序严格审查判断证据,正确适用法律,这在任何时期都是必须坚持的。”他说。

　　呼和浩特市公安局赛罕区分局一名警察说,“严打”期间,查处犯罪案件的数量特别是大案数量,是他们工作的目标和考核标准。在当时人为确定的破案指标压力下,加之立功心态,在案件侦查中确实存在一些急于结案、刑讯逼供,甚至诱供等现象。而一旦明明知道是冤案,一些人为了保面子、保乌纱帽而想方设法阻止翻案。

　　此案是在党的十八届四中全会依法治国的大背景下,法院依法纠正冤假错案的第一起,意义非凡。人们期待,在深刻反省此案的同时,更要严厉追责。

　　据了解,内蒙古自治区党委已经责成有关部门组成调查组,就错案责任问题进行调查。“依法通过调查程序把责任弄清楚,各相关的司法部门把原来案件的办理情况搞清楚,确定相关人员责任。有错必纠,该承担什么责任就承担什么责任。”赵建平对记者说。

　　宋英辉说:“如果说调查的结果是有人故意枉法,或该注意到的没有能够注意到,那肯定要追责的。”

　　内蒙古高院同时表示,呼格吉勒图父母提出申请后法院将立即启动国家赔偿程序,并严格依照法律的规定,尽快依法做出赔偿决定。据悉,呼格吉勒图父母将在与律师商议后,以书面形式提出申请国家赔偿。

　　“呼格吉勒图案,是我国被执行死刑案件中,因事实不清、证据不足而改判无罪的第一例。”宋英辉表示,这对类似案件的纠正将具有重要参考意义。

　　就在呼格吉勒图案改判的3天前,经河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案也正式进入了异地复查程序。

　　法律界专家普遍认为,从呼格吉勒图被改判无罪到聂树斌案启动复查程序,可以看到中国司法纠错的态度和决心,这也是十八届四中全会以来全面推进依法治国进程中的一个重要进步,是中国司法机关完善冤假错案纠正机制的一个重要标志。错案改判,无论是坚持疑罪从无理念,还是进一步确立终身追究制度,都将对提升今后的案件审判质量起到重要作用。

　　“从诉讼的过程、案件的复杂性和人的认识能力上讲,任何一个国家都不可能百分之百杜绝冤假错案。”宋英辉说,“法律在不断完善,人的认知能力以及案件侦破技术也在不断进步。但关键还是司法人员要依法收集、保管证据,严格依法审查、判断证据,坚持证据裁判、疑罪从无、罪刑法定等法律原则,才能最大程度减少冤假错案的发生。” 新华社呼和浩特12月15日电　　新华社记者　陈磊　罗沙　张丽娜　于嘉